José Agustín de Escudero (1801-1862). Nació en Hidalgo del Parral, Chihuahua, el 22 de junio de 1801, lugar en donde realizó sus estudios de primaria para posteriormente continuarlos en el Colegio de la Villa de Chihuahua. Inició su carrera política en 1825 cuando fue electo síndico del 2° Ayuntamiento de la Villa y ya para febrero del año siguiente, fue nombrado Oficial Mayor de la Secretaría de Gobierno del Estado.
Después de mucho pensarlo, decidi regresar, estaba indeciso si quedarme con el blog de puestas teatrales o convertir http://www.miamadaescuelita.blogspot.com/ en una oda para la serie televisiva "transformers" pero gracias al apoyo de compañeros Y gente bloggera decidi regresar, aunado a que por situaciones economicas me he visto obligado a no perderme ninguna obra que caiga al "programa permanente de teatro" del IbArt. En fin, a lo que nos truje chencha, La cita se dió el sábado 27 y domingo 28 de septiembre 2008, 18:00 y 20:00 hr. 4 funciones y para que no tengan la dudad de la objetividad de mis razonamientos, vi las 4 funciones.Es asi como despues de empaparme con "El Oso" de los profesores de la lic. en teatro puedo mencionarles que la obra, es altamente recomendable, didáctica y divertida. Con una escenografía muy apegada al realismo de Chéjov y muy buena por cierto, de mucho trabajo. Con una propuesta tradicional, apegada al texto y al contexto de la obra, esta historia nos lleva a la rusia de finales del siglo IXX con personajes comunes pre-revolucion rusa y atribulados por sus propios sentimientos.sabiendo esto puedo hoy... despues de un largo receso... afirmar que:
LO BUENO: 1.- No hacen falta mas de tres de los maestros del IbArt para demostrarnos como se hace una buena actuación y como modifica para bien el trabajo conjunto, la buena predispocicion al ensayo y la concentracion pre-escena. (algo que no vemos mucho en los trabajos de alumnos) me incluyo. Por lo que se logra una buena y mesurada comedia gracias a las actuaciones apegadas al genero. 2.- La escenografía bien montada sobre la escena, apegada al género y con mucha vistosidad, de primera vista o de primera entrada nos adentra, nos inmiscuye y hace cómplices de lo que en escena acontece. puesto que todo el escenario esta bañado de elementos de utileria y escenograficos de una casa adinerada y sola. lo cual, por supesto se fundamenta en lo que vemos despues. 3.- Normalmente, luego de ver a nuestros amados profesores, haciendo un trabajo actoral fuera de clase, de juegos o de ejercicios, nos resulta complicado separar la imagen que tenemos de ellos impartiendo cátedra, de ese personaje que nos presentan, en esta ocasión, me da gusto haber observado en los tres, personajes y no a los maestros haciendo que actuan. Es decir, el trabajo de la maestra Rosa María Sáenz es impecable al ver que se desprende totalmente de sus famosos tics o poses de su persona e interpreta una viuda. El Maestro Manuel Talavera, nos da una pequeña cátedra del manejo y matizes de la voz y del ritmo mientras que el Profesor Luis Heraclio Sierra, a pesar de tener poca participacion, la aprovecha bien, demostrando en su personaje avanzada y lastímera edad, sin caer en el cliché, o por lo menos no en todas sus intervenciones. 4.- En lo que respecta a la dirección, se hace un muy buen manejo del poco espacio que deja la inmensa escenografía y un buen manejo de las luces al iluminar y dar relieve con sombras y claros.
LO MALO: 1.- Es dificil saber, al menos para una persona que no asiste con regularidad al teatro, que después de una presentacion intelectual y un poco de rollo chejoviano pre-presentacion pues imaginar que la obra se trata de una comedia de finales del siglo XIX es tardado, por lo que la primera parte de la obra se vuelve pesada. 2.- Al igual que al inicio, al final los actores y el director, de manera muy atenta, invitan al público a que se quede a conversar unos minutos para la "formación de espectadores". en lo que a mi respecta, me parece un tanto acosador e innecesario puesto que resulta fatigante no poder salir corriendo despues de una presentación de mas de una hora. 3.- bien pudiera ser bueno, pero como en gustos se rompen géneros, la escenografía pudiera pecar de cargaday ese color amarillento pudiera no agradar o no ser tan fácil de mirar por más de 40 minutos.
LO CURIOSO 1.- Es curioso y tal vez mucho lo vean como una pequeña trampa que la actriz Rosa Ma. Sáenz y Manuel Talavera sean esposos fuera del montaje, y lo curiosos es que una escena en la que se besan.. sea dificl de interpretar como ellos describen y pudo apreciar el público asistente. 2.- siempre me ha enredado las entrañas el hecho de que los mismos catedráticos del ibart destrocen sus trabajos uno a otro ya sea por darle mas valor al de ellos mismos o cualquier otra razón, y aunque eso siempre pasa en el mundo del arte me parece curioso luego ver un trabajo juntos. (esto sin aludir a nadie).