lunes, 16 de marzo de 2009

LOMBRICES EN EL IBART (adoro los titulos amarillistas)

10 comentarios
Si son un poco analíticos, comprenderán que soy una persona multi-ocupada y que como este lunes 16 de marzo lo declararon puente pues ya habrán deducido que fué mi chancita de escribirles algunas vociferaciones... hoy no me encuentro en mis 5 sentidos asi que haré un esfuerzo extra.
LO BUENO
1.- Lombrices es una obra ligera, de fácil digestión, que se puede acompañar en la merienda con un plato hondo de carcajadas, una comedia comercial, entretenida y de esas que cuando te toca verla dos veces o más dices... ¡ntza! ps al cabo que esta chida.
2.- La tarea de la maestra Georgina Ayub en representar a aquella ancianit ingenua y platicadora es desgarradora... un personaje buenísimo interpretado de forma ad hoc a la propuesta escénica.
LO MALO
1.- Lo malo creo yo, que para los gustos más refinados que prefieren los grandes clásicos y el lenguaje simbólico que encierra metáforas y crítica social... la obra no contiene nada de eso, un poco de critica social en un chiste simplón.
2.- Este es un mensaje personal para la directora Laura Perales ¡Pon la maldita manguera que tenías en escena! ¡Ponla por el amor de Dios!
LO CURIOSO
1.- El texto esta plagado o mejor dicho, contiene entre sus lineas muchas referecias a lugares locales... antes de leer la obra la vi y pense que la Srita. directora Laura Goretti habia deshecho lo que con tantas noches construyó Pablo Albarello, con eso del hospital central, las motitos italika y demás pero no es asi, lo curioso es que el texto obliga a adaptar
2.- ¿recuerdan esto en bellas artes?: "Una mesita y dos sillas" en defecto de los cubos ja.


CONVOCATORIA critico por un día

0 comentarios
Para quienes vieron la obra que escribió y dirije el Master Rubén Castañeda Mora notarán que un servidor es parte del elenco secreto que lleva la puesta en escena, por lo que mi religión (la cienciología, jajajaja) me ha prohibido "uplodear" el ya tradicional Bueno, Malo y Curioso de la obra, que además sería imparcial.. así que para los que gusten llenar el formato y para que dejen de criticar en el loby al programa permanente, mándenme su critica y será publicada para el goce de nuestros numerosos 7 lectores.


Gracias

miércoles, 11 de marzo de 2009

TEATRO UNDERGROUND CHIHUAHUENSE

3 comentarios
Dentro de la jerga rapera o el mundo del Hip-Hop y Rock además de otras sub y contraculturas, se considera underground a aquellos trabajos en los cuales no se lleva la iniciativa de destacar dentro del mundo comercial.
Dentro del teatro aparentemente no se da esto, y muchos pensarán que entre más comentado sea una obra, para bien o para mál, más adeptos a visitarla tendrá, lógico.
Ahora bien, en un chihuahua como cual pueblo pavimentado, existen quienes hacen las cosas solo por autocomplacerse y por otro lado, quienes SI tratan de darle la importancia a su trabajo y buscar la compensación que este amerita. De tal forma que muchos piden y ruegan a nuestro dios Zeus que la puesta en escena para la cual se desvelaron días, trabajaron meses y batallaron horrores sea por lo menos comentada fuera de los confines del campus universitario, si por ahi se encuentra un comentario que llegue de méxico DF: "¡El Señor nos ha visitado!" "¡Al fin existimos!", ya sea para bien o para mal, todos sabemos que lo importante es que no nos ignoren.

El detalle de esto es cuando seres semi-etéreos, quienes no nacieron bajo el yugo de la sobre-información, desconocen como funciona esto del "INTERNÉ", "MAS AÚN SIN EN CAMBIO", gozan de los privilegios que esto les ha traido, buscan, contactan, revisan su correo gracias al cual se han podido mantener en contacto con aquellos colosos defereños del teatro, bendicen a papi Gates por abrirles las puertas a esas bibliotecas virtuales de las cuales han podido presentar algo que difiera un poco, o bien, que no sea lo mismo que siempre encontraremos en nuestra amada bibliotequita. Hoy estamos frente a un universo de información y una gran enciclopedia teatral de la cual podemos tomar PRESTADO lo que nos plazca y hacer de nuestra coca cola un... una sprite.

A lo que me refiero es, que apenas se puede creer que en personas sobre las cuales ya pesa el yugo de la experiencia aun se atrevan a blasfemar que "No Necesitamos Que nos Reproduscan, Nos damos a Conocer Por lo Que Hacemos..." MENTIRA, cuando alguien se toma la molestia de comentar tu trabajo, de alabarlo un poco, de DISTRIBUIRLO GRATUITAMENTE, de hacer que exista en la bloggosfera, en el tubo, y que luego sea googleable lo menos que puedes hacer es un gesto de gratitud y no de reproche, pensando que el trabajo vale lo suficiente para hacerse existir por si solo, en este mundo virtual globalizado, tener un espacio en la red mundial cuesta y si no cuesta, es casi invisible.

Es pues la razon de que sorpresivamente les despliegue la leyenda "This video is not longer available", por que en Chihuahua tenemos un sentido de represión arraigado, sumado a un orgullo insostenible y un complejo de superioridad. Y me permito renegar de la vieja escuela, estamos hartos de los que en pleno siglo XXI no pueden abrir sus criterios a una simple opinion, ya sea por pensar que su trabajo es "PERFECTO" y no hay nada que decir, o que son dueños de lo que el público puede ver y decir.

Luego de años y años de permanecer en la zona "UNDERGROUND", por que nosotros así lo decidimos, nos preguntamos, "¿POR QUE NO HAY PÚBLICO? ¿POR QUE NO HAY CULTURA TEATRAL EN CHIHUAHUA? ¿POR QUE NADIE DA UNA OPINION ACERCA DE NUESTRO TRABAJO?"
Pues por que o es reprimida o es limitada a que exprese lo que los destinatarios quieren escuchar, nos comportamos como niños chiquitos y caprichudos.

no lo diré dos veces:
"COMENTO EL TEATRO POR QUE ESO DA PUBLICIDAD, POR QUE ESTA PAGINA ES VISTA EN TODO EL MUNDO DE HABLA HISPANO, POR QUE TRATAMOS DE HACER VER AL GLOBO QUE SÍ HAY TEATRO EN CHIHUAHUA, Y QUE MUCHO DE ÉL ES BUENO"
"NO SON DUEÑOS NI PROPIETARIOS DE LO QUE EL PUBLICO QUIERA VER, (No se conviertan en televisoras ñoñas Mexicanas)"
"SI NO QUIERES QUE NADIE LO SEPA.... ¡¡NO LO HAGAS!!!"
y por último...
Parafraseo a la dramaturga Chihuahuense Georgina Ayub quien con toda razón dice: "No estamos listos para la crítica, sea buena o sea mala"

Asi que siempre hay algo que comentar, no somos perfectos, ni siquieras somos BUENOS, falta mucho por aprender y si esto no fuera cierto no estaríamos entre los que apenas empiezan... en mi amada escuelita.

miércoles, 4 de marzo de 2009

Semestres, Niveles educativos y el carácter

3 comentarios
A lo largo de mi estancia en el Instituto de Bellas Artes me he dedicado, más que a estudiar a investigar el comportamiento de mis compañeros desde que inician hasta que salen convertidos en todos adultos profesionistas frustrados.
A raíz de esta investigación llego a la siguiente tabla que relaciona el nivel formativo con el carácter de un buen artista.








Thalia la del Ibart (dos)

3 comentarios
Aqui algunos pequeños cortos más de esta que promete ser la telenovela del 2009
Que la disfruten.

FELICIDADES O EL DOLOR

0 comentarios
El señor Luis Heraclio Sierra a quien le debo mis más merecidos respetos, se aventuró el pasado 21 y 22 de Febrero a rescatar un examen de actuacion de alumnos... y transportarlo al PPT del IbArt. Ni es raro, ni es el único que lo ha hecho. Y ya que siempre se tiene que dar su retoque, existe el riesgo de: o hechar a perder el examen, o sacar muy buen trabajo.



En lo que a mi respecta...


LO BUENO:

1.- A pesar de muchas decadentes expectativas, las un joven del 4° Semestre de la licenciatura lograron sacar el trabajo de esta pieza fársica de forma digna y presentable, cada quien con su tono y personaje bien definido.

2.- Es la primera vez (al menos yo), que miro un trabajo de dirección del Maestro Sierra con un intento de dar más detalle y vista a la plástica, si bien se queda dando una asomadita, la iluminación y los elementos técnicos, estéticos y toda la gráfica deja buen sabor de boca, ni lleno, ni vacío.

3.- El texto juega con lo tétrico, y lo absurdo e hilarante de manera que luego de cualquier escena de tésis, profunda y pesada, nos regresa al juego de la convención con alternancias de género.

4.- Por mi parte me parece un punto a favor, (al menos aqui en mi pueblo pavimentado) la elección de textos contemporáneos, con los cuales nos identificamos, los digerimos sin necesidad de lo comercial y los grabamos cual charla de civil mexica a mexica.

5.- Ni hablar de un buen trabajo EN EQUIPO, que se recompensa con la suavidad de la piel de terciopelo del éxito.


LO MALO

1.-el reto que atenta a la representación que deriva de un examen es que al tratarse de actores en formación, no se puede hablar de un trabajo ni profesional, ni excelente, y aunque salió, los personajes se miraron sin fuerza, sin brillo y sin maduréz aún, en considerables lapsus.

2.- De nuevo y pareciera que es un mal o una plaga que los directores no puedan detener (y en el fondo eso es bueno), es que existen actores (en este caso actrices y un actor) que disparan su talento o preparación de tal forma que se convierte en un nubarrón de polvo que opaca el brillo de los que comparte escena.

3.- pudiera ser curioso, pero basta mirar tres trabajos del maestro Sierra para pensar con toda razón, que tienen similitud en la forma y eso definitivamente, no puede ser bueno. aunque práctico si lo es.


LO CURIOSO

1.- un detalle el cual pudiera no ser tan reelevante, sin embargo es importante mencionar que es raro encontrar textos tan modernos y tan largos, estamos hablando de un texto de poco menos de 90 minutos publicado por ahí de 1998.

2.- Más curioso aún, es que el texto sea bueno, en éste caso es MARAVILLOSO, (si no pudieron ver la puesta, lean la obra)

EL CONTESTÓN

0 comentarios
Mis queridos y muy bien apreciado lectores, primero que todo agradecer a la gente que me ha estado dejando comentarios, y a los que no que se....tomen la molestia de dejarnos algún rastro de movimiento en sus metacarpios y como muestra de agradecimiento...

Para todos aquellos que en los momentos difícles se han sentido frustrados, en aquellos momentos de indesición que no han sabido que hacer, que decir, esas desiciones importantes que algún día con toda seguridad... los dejarán calvos. ¡YA NO BATALLEN MAS! la solución justo al costado de esta bitácora a partir de hoy, solo basta con teclear la pregunta, click en responder y sus problemas y tal vez SU VIDA, halla quedado reducida a un reconfortante suspiro.

Esto es: ¡El contestón!

Enjoy!




domingo, 1 de marzo de 2009

DOS OBRAS EN UNA

3 comentarios
Sin duda algo que pocas veces se ve es una obra de titeres... (al menos no en chihuahua, menos en el IbArt, mucho menos en el programa permanente de teatro) y si antes de ver el espectáculo agregamos un monólogo, eso no se ve, casi no (y menos con un tema B15).

Venganza es un espectáculo de títeres que maneja el tema de los celos, la desconfianza, los prejuicios y peligros que esto trae.
La obra la podemos resumir en algunos diálogos:
Licenciado -Cuénteme Señora, ¿que la trae por aqui?
Señora - Creo que mi marido me engaña y quiero que me haga el amor para desquitarme.
Licenciado -Lo siento señora. No puedo (La señora se va)
Licenciado -Creo que mi mujer me engaña... debería desquitarme yo tambien. (entra la Señora) Señora, acepto su propuesta.
Señora -Lo siento, me he arrepentido.

Y claro, pues no les pongo el final, asi que aqui esta lo debido:

LO BUENO:
1.- El monólogo de Ivan Elier que improvisa al inicio es genial, interactúa con la gente, la hace reir y saca dos que tres chistesillos de la manga que seguro, les arrancan más de una sonrisa.
2.- En lo personal me encantan los títeres y me encantan los temas de adultos, esto permite mantener la atención del público por más tiempo y lo logra.
3.- En cuanto al manejo técnico de los muñecos, éste se queda respetable pero corto. si bien se ven bien animado, aún faltan algunos huecos que les restan realismo o credibilidad.
4.- Espero muchos no lo hayan notado, aunque creo que era obvio que las voces eran grabadas, ni en vivo, ni de viva voz. me parece un detalle MUY práctico y que le da calidad al conjunto.

LO MALO:
1.- La obra es corta, el monólogo se introduce como complemento cronológico, es decir, como relleno. y algunos pueden decir, !más monologo! y otros ¡Más títeres!
2.- Es la segunda producción de Givanty que miro, se acerca la tercera y estas últimas dos contienen, mucho elemento visual, una canción escrita por la producción y un estilo televisivo como "Cada Macana" y "Puro Rollo", esperemos que esta que viene no sea los mismo.
3.- El texto aunque es bueno, es plano, es predecible, y en ocasiones pecara de simple.

LO CURIOSO:
1.- Resulta que en la puesta solo se anuncian los títeres, la gente entra, se acomoda, critica la escenografía (por que siempre lo hacen, no digan que no) y bla, bla, bla, luego sale un tipo a platicar de 30 a 40 minutos antes de ver a los títeres, la gente lo disfruta y piensa:
¿A que horas sale lo anunciado?, luego,
¿es de títeres verdad?, luego,
¡que divertido! este tipo si me hace reir jajaja, luego,
¡Genial! estuvo buenísima, bien es hora de irnos... ¿eh? ¿que todavia no se acaba? ¿que falta que salgan los títeres? ¡Es cierto! jajaja veníamos a ver títeres, ¡jajaja!

Aqui una pequeña... muy pequeña muestra...